Google KI-Suche ersetzt Links: Klicks brechen ein

Jens Hansen & KI

·

·

Wer heute etwas googelt, sieht oft zuerst einen Fließtext, keine Liste blauer Links. Bei den meisten Anfragen steht inzwischen eine von künstlicher Intelligenz verfasste Antwort ganz oben. Das Fachmedium Tech Times berichtete am 13. Juli 2026, dass die Google KI-Suche die klassischen Links weitgehend ersetzt. Für Verlage und Unternehmen steht damit ihr wichtigster Kanal für Reichweite auf dem Spiel.

Wie die Google KI-Suche die Links ersetzt

Ausgelöst hat die Debatte eine Beobachtung vieler SEO-Fachleute. Seit Anfang Juli liefert praktisch jede reguläre Google-Suche zuerst einen KI-Text, die klassische Linkliste folgt oft erst weiter unten, wenn überhaupt. Tech Times griff das am 13. Juli auf.

Der technische Kern ist ein neues Standardmodell, das Google auf seiner Entwicklerkonferenz I/O im Mai 2026 vorstellte. Es heißt Gemini 3.5 Flash und treibt seither den sogenannten AI Mode an. AI Mode ist die Chat-Variante der Suche, die frei formulierte Antworten gibt. Google nannte den Umbau die größte Neugestaltung der Suchbox seit über 25 Jahren. Den AI Mode hatte Google ab Mai 2025 zunächst in den USA ausgerollt und später ausgeweitet.

AI Mode erreichte nach einem Jahr über eine Milliarde Nutzer im Monat. Die knapperen KI-Zusammenfassungen über den Trefferlisten kommen laut Google auf über 2,5 Milliarden.

Ist Google AI Mode jetzt die Standard-Suchmaschine?

Google selbst bestreitet, dass KI-Antworten der neue Standard seien. „Diese neue Suchbox bedeutet nicht, dass ihr nur KI-Antworten bekommt“, sagte Such-Chefin Liz Reid auf der I/O-Bühne sinngemäß. Ein Google-Sprecher stellte Ende Mai gegenüber der Press Gazette klar, der AI Mode sei nicht die Standardeinstellung der Suche. So klafft eine Lücke zwischen Googles Sprachregelung und dem, was Nutzer sehen. Belegt ist der Tatsachenkern durch mehrere unabhängige Datenreihen, die KI-Antwort steht vorn, und die Klicks brechen ein.

Wenn die Google KI-Suche Links ersetzt, sinken die Klicks

Der SEO-Datenanbieter Ahrefs wertete rund 300.000 Suchbegriffe aus. Steht eine KI-Zusammenfassung über den Treffern, sinkt die Klickrate der Top-Position um etwa 58 Prozent. Acht Monate zuvor hatte Ahrefs noch 34,5 Prozent gemessen, der Rückgang beschleunigt sich also deutlich.

Pew Research kommt zu ähnlichen Zahlen. Mit einer KI-Zusammenfassung klicken nur 8 Prozent der Nutzer auf einen Link, ohne sie sind es 15 Prozent. Auf die in der KI-Antwort genannten Quellen klickt gerade einmal rund ein Prozent. Etwa jeder vierte beendet die Suche direkt nach der KI-Antwort.

Google bestreitet die Aussagekraft dieser Zahlen und argumentiert, die verbliebenen Klicks seien höherwertig. Eigene, überprüfbare Daten zu Klicks aus KI-Antworten legt Google jedoch nicht vor.

Fachleute bewerten die Lage unterschiedlich, die SEO-Expertin Lily Ray warnt vor einem breiten Traffic-Rückgang über alle Branchen hinweg. Der News-Berater Barry Adams sieht Nachrichtenseiten weniger betroffen, weil Eilmeldungen weiter menschliche Reporter brauchen.

Wie zuverlässig die KI-Antworten von Google sind

Über die Genauigkeit der Antworten gibt es neue Zahlen, das KI-Startup Oumi prüfte im Auftrag der New York Times 4.326 Google-Suchanfragen. Die KI-Zusammenfassungen mit Gemini 3 lagen in rund 91 Prozent der Fälle richtig. Eine frühere Runde mit Gemini 2 hatte 85 Prozent erreicht.

Der Haken liegt in den Quellenangaben, bei 56 Prozent der korrekten Antworten stützten die genannten Quellen die Aussage nicht. In der früheren Runde waren es 37 Prozent.

Google wies die Ergebnisse der Studie entschieden zurück. „Diese Studie hat gravierende Lücken. Sie bildet nicht ab, wonach Menschen bei Google wirklich suchen“, sagte Sprecher Ned Adriance sinngemäß.

Google verarbeitet nach eigenen Angaben über fünf Billionen Anfragen im Jahr. Rechnet man die Fehlerquote hoch, ergeben sich je nach Rechnung mehrere hundert Millionen bis in die Milliarden falscher Antworten pro Jahr. Diese Hochrechnungen stammen von einzelnen Medien, nicht von den Studienautoren.

Landgericht München macht Google direkt haftbar

Die Fehler haben auch juristische Folgen, das Landgericht München I entschied im Frühsommer 2026, dass Google für falsche KI-Aussagen direkt haftet. Zwei Münchner Verlagshäuser waren in einer KI-Übersicht fälschlich mit Betrugsmaschen in Verbindung gebracht worden. Das System hatte Informationen über andere, tatsächlich fragwürdige Firmen falsch verknüpft.

Bislang haften Suchmaschinen laut Bundesgerichtshof nicht für fremde Inhalte in Trefferlisten. Für KI-Zusammenfassungen ließ das Gericht diese Regel nicht gelten, die KI fasse Ergebnisse in eigenen Worten zusammen, werte sie aus und präsentiere sie. Google drohen ein Unterlassungsgebot und ein Ordnungsgeld bis 250.000 Euro je Verstoß. Rechtskräftig ist das Urteil nicht, Google kann Berufung einlegen.

Verlage klagen in den USA und der EU

Google steht auch international unter Druck, der US-Medienkonzern Penske Media, Eigentümer von Rolling Stone und Variety, verklagte Google im September 2025. Er wirft dem Konzern vor, mit den AI Overviews den Verlagen ihren Traffic abzugraben. Google beantragte, die Klage abzuweisen, das Verfahren läuft weiter.

Auch die EU-Kommission prüft den Konzern und eröffnete im Dezember 2025 ein Kartellverfahren. Es geht um die Frage, ob Google Verlagsinhalte ohne faire Vergütung und ohne echtes Opt-out nutzt. Ein Opt-out ist die Möglichkeit, eigene Inhalte von der Nutzung auszuschließen. Der European Publishers Council reichte Anfang 2026 zusätzlich eine förmliche Beschwerde ein.

Was Unternehmen bei SEO nach Google AI Overviews prüfen sollten

Für Unternehmen verschiebt sich die Grundlage der Online-Sichtbarkeit, wer Reichweite über Google aufbaut, muss SEO nach den Google AI Overviews neu denken. Ein hohes Ranking allein bringt weniger, wenn die KI-Antwort den Klick abfängt. Entscheidend wird, ob die eigene Marke in der KI-Antwort überhaupt auftaucht.

Die Beratungsbranche wirbt dafür mit neuen Begriffen, GEO steht für Generative Engine Optimization, also die Optimierung für KI-Antwortmaschinen. AEO meint dasselbe für Antwortmaschinen im engeren Sinn. Google selbst hält davon wenig und veröffentlichte im Mai 2026 einen eigenen Leitfaden.

Spezielle Tricks seien nicht nötig, heißt es darin. AI Overviews und AI Mode beruhten auf denselben Ranking- und Qualitätssystemen wie die klassische Suche. Auf die Frage, ob SEO noch zähle, antwortet Google knapp mit Ja. Gute, verlässliche Inhalte bleiben also die Basis, auch für die KI-Antwort.

Das Münchner Urteil zeigt ein zweites Risiko, falsche KI-Aussagen können den Ruf eines Unternehmens direkt beschädigen. Betroffene sollten KI-Antworten zum eigenen Namen regelmäßig prüfen und Fehler dokumentieren. Das Urteil eröffnet dafür erstmals einen konkreten juristischen Hebel in Deutschland.

Wie es weitergeht, hängt an mehreren offenen Verfahren, das Münchner Urteil, die Penske-Klage und die EU-Prüfung sind alle noch nicht entschieden. Ihre Ausgänge werden mitbestimmen, wie viel Google künftig für fremde Inhalte zahlen muss. Bis dahin gilt für Unternehmen, die eigene Sichtbarkeit in KI-Antworten aktiv zu beobachten.

Quellen

Jens Hansen & KI